Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 629587
Хабарлама тақырыбы
замечание
Хабарлама типі
КҚ ескертулер
Жеткізуші
"Nurl-Asyl" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі
Жеткізуші өкілі
ТУЛЕГЕНОВ НУРЛАН ДАУРЕНОВИЧ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2026-04-21 16:15:34
Хабарлама мәтіні
Запрет альтернативных подтверждений (гарантийные письма)
Прямой запрет на документы от поставщика.
Ужесточает условия участия.
Нарушение:
пп. 1), 2), 3) ст. 5
Требуем:
исключить
Прямой запрет на документы от поставщика.
Ужесточает условия участия.
Нарушение:
пп. 1), 2), 3) ст. 5
Требуем:
исключить
Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары
Күні:
2026-04-23 12:21:47
Автор
САРБАЕВ АДЛЕТ НУРБЕКУЛЫ
Шешім:
Отклонить замечания
Бас тарту себебі
В соответствии с абзацами 3 и 4 подпункта 7) пункта 2 Приложения 4 к Правилам осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 9 октября 2024 года №687 допускается указание в технической спецификации требований о наличии в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков копий писем (сертификатов, свидетельств) от производителей либо их (дилеров или дистрибьюторов), технических паспортов, сертификатов соответствия продукции, на предлагаемые товары, указанные в технической спецификации потенциального поставщика; Данное требование не ограничивает круг потенциальных поставщиков.
А также требование предоставить авторизационное письмо от производителя /правообладателя направлено на предотвращение поставки контрафактной продукции и нелицензионного программного обеспечения, а также на обеспечение надлежащих гарантийных и сервисных обязательств. Для программного обеспечения подтверждение правомерности лицензирования принципиально связано с исключительными правами правообладателя: именно правообладатель вправе разрешать или запрещать использование произведения (ПО) и определяет условия обновлений/подписки (ст. 16 Закона РК «Об авторском праве и смежных правах»). Следовательно, надлежащее подтверждение законности использования лицензий и права их передачи пользователю обеспечивает письмо/подтверждение правообладателя. Указанное требование является измеряемым и администрируемым и не сужает круг поставщиков по признаку бренда (торговой марки) или производителя, предъявляется одинаково измеряемое условие ко всем — получить подтверждение от соответствующего производителя/правообладателя. Участвовать могут любые потенциальные поставщики, способные получить подтверждение от соответствующего производителя/правообладателя. Авторизационное письмо не содержит указаний на товарные знаки/производителей конкретной марки и не определяет принадлежность закупаемой продукции отдельному участнику. Таким образом, требование не нарушает запрет на установление условий, ограничивающих число потенциальных поставщиков
А также требование предоставить авторизационное письмо от производителя /правообладателя направлено на предотвращение поставки контрафактной продукции и нелицензионного программного обеспечения, а также на обеспечение надлежащих гарантийных и сервисных обязательств. Для программного обеспечения подтверждение правомерности лицензирования принципиально связано с исключительными правами правообладателя: именно правообладатель вправе разрешать или запрещать использование произведения (ПО) и определяет условия обновлений/подписки (ст. 16 Закона РК «Об авторском праве и смежных правах»). Следовательно, надлежащее подтверждение законности использования лицензий и права их передачи пользователю обеспечивает письмо/подтверждение правообладателя. Указанное требование является измеряемым и администрируемым и не сужает круг поставщиков по признаку бренда (торговой марки) или производителя, предъявляется одинаково измеряемое условие ко всем — получить подтверждение от соответствующего производителя/правообладателя. Участвовать могут любые потенциальные поставщики, способные получить подтверждение от соответствующего производителя/правообладателя. Авторизационное письмо не содержит указаний на товарные знаки/производителей конкретной марки и не определяет принадлежность закупаемой продукции отдельному участнику. Таким образом, требование не нарушает запрет на установление условий, ограничивающих число потенциальных поставщиков
