Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 629103
Хабарлама тақырыбы
ТС
Хабарлама типі
КҚ ескертулер
Жеткізуші
"ED LOGIC" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі
Жеткізуші өкілі
ЖУМАНБЕКОВ ДАНИЯР КУАНШПАЕВИЧ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2026-04-21 12:42:17
Хабарлама мәтіні
Уважаемые коллеги,
В текущей редакции технической спецификации указано требование по расчетной мощности процессора: не менее 300 Вт.
Обращаем внимание, что данное требование может необоснованно ограничивать круг потенциальных поставщиков, поскольку современные высокопроизводительные серверные процессоры, полностью соответствующие остальным заявленным характеристикам (количество ядер/потоков, частота, объем кэш-памяти, количество UPI и др.), могут иметь более низкое значение TDP при сопоставимой или более высокой производительности.
В связи с этим просим вас рассмотреть возможность изменения требования на:
«расчетная мощность (TDP): не более 300 Вт»
либо
«в диапазоне до 300 Вт включительно».
Данное изменение позволит расширить конкуренцию и предложить более энергоэффективные и современные решения без ухудшения производительности.
В текущей редакции технической спецификации указано требование по расчетной мощности процессора: не менее 300 Вт.
Обращаем внимание, что данное требование может необоснованно ограничивать круг потенциальных поставщиков, поскольку современные высокопроизводительные серверные процессоры, полностью соответствующие остальным заявленным характеристикам (количество ядер/потоков, частота, объем кэш-памяти, количество UPI и др.), могут иметь более низкое значение TDP при сопоставимой или более высокой производительности.
В связи с этим просим вас рассмотреть возможность изменения требования на:
«расчетная мощность (TDP): не более 300 Вт»
либо
«в диапазоне до 300 Вт включительно».
Данное изменение позволит расширить конкуренцию и предложить более энергоэффективные и современные решения без ухудшения производительности.
Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары
Күні:
2026-04-23 11:19:12
Автор
САРБАЕВ АДЛЕТ НУРБЕКУЛЫ
Шешім:
Отклонить замечания
Бас тарту себебі
Замечание рассмотрено и отклоняется по следующим основаниям: показатель расчётной мощности (TDP) в пункте 1.2 Технической спецификации не является изолированным параметром — он установлен в совокупности с иными характеристиками процессора (не менее 32 ядер, не менее 64 потоков, базовая тактовая частота не менее 2,8 ГГц, максимальная частота Turbo Boost не менее 4,1 ГГц, кэш-память не менее 60 МБ, не менее 3 каналов UPI, поддержка DDR5-5600, не менее 8 каналов памяти) и в совокупности описывает требуемый Заказчику класс производительности серверных процессоров. В указанной совокупности параметров значение TDP ≥ 300 Вт является объективным техническим индикатором, позволяющим гарантировать поставку процессоров верхнего класса производительности (high-performance tier), соответствующих задачам высоконагруженной вычислительной инфраструктуры, для решения которых приобретается оборудование.
Предлагаемое потенциальным поставщиком изменение формулировки на «не более 300 Вт» или «в диапазоне до 300 Вт включительно» приведёт к допуску процессоров младшего и среднего сегмента, которые при формальном соответствии по количеству ядер/потоков не обеспечат сопоставимую реальную производительность под нагрузкой (в частности, по показателям всех-ядерной устойчивой частоты, пропускной способности межпроцессорного взаимодействия и плотности вычислений), что напрямую противоречит целям закупки и снижает эффективность расходования денежных средств.
Требование также согласовано с архитектурой закупаемой серверной платформы: форм-фактор 1U в сочетании с установленными блоками питания (2 × не менее 1600 Вт, возможность установки до 2200 Вт с сертификацией 80 Plus Platinum/Titanium) и соответствующей системой охлаждения рассчитано на процессоры указанного класса. Снижение требования по TDP приведёт к несоответствию тепловому и энергетическому бюджету платформы и к нерациональному использованию заложенных в конструкцию ресурсов.
Требование сформулировано в технически-функциональных терминах, не содержит указаний на конкретного производителя, модель или торговую марку и объективно удовлетворяется процессорами нескольких ведущих мировых производителей (в частности, соответствующими линейками Intel Xeon и AMD EPYC). Потенциальным поставщиком в составе замечания не приведено ни одной конкретной модели процессора, которая одновременно соответствовала бы всем остальным установленным параметрам пункта 1.2, но имела бы TDP менее 300 Вт, — в связи с чем довод о наличии «более энергоэффективных решений при сопоставимой или более высокой производительности» носит документально неподтверждённый характер.
Таким образом, требование не нарушает запрет на установление условий, ограничивающих число потенциальных поставщиков.
Предлагаемое потенциальным поставщиком изменение формулировки на «не более 300 Вт» или «в диапазоне до 300 Вт включительно» приведёт к допуску процессоров младшего и среднего сегмента, которые при формальном соответствии по количеству ядер/потоков не обеспечат сопоставимую реальную производительность под нагрузкой (в частности, по показателям всех-ядерной устойчивой частоты, пропускной способности межпроцессорного взаимодействия и плотности вычислений), что напрямую противоречит целям закупки и снижает эффективность расходования денежных средств.
Требование также согласовано с архитектурой закупаемой серверной платформы: форм-фактор 1U в сочетании с установленными блоками питания (2 × не менее 1600 Вт, возможность установки до 2200 Вт с сертификацией 80 Plus Platinum/Titanium) и соответствующей системой охлаждения рассчитано на процессоры указанного класса. Снижение требования по TDP приведёт к несоответствию тепловому и энергетическому бюджету платформы и к нерациональному использованию заложенных в конструкцию ресурсов.
Требование сформулировано в технически-функциональных терминах, не содержит указаний на конкретного производителя, модель или торговую марку и объективно удовлетворяется процессорами нескольких ведущих мировых производителей (в частности, соответствующими линейками Intel Xeon и AMD EPYC). Потенциальным поставщиком в составе замечания не приведено ни одной конкретной модели процессора, которая одновременно соответствовала бы всем остальным установленным параметрам пункта 1.2, но имела бы TDP менее 300 Вт, — в связи с чем довод о наличии «более энергоэффективных решений при сопоставимой или более высокой производительности» носит документально неподтверждённый характер.
Таким образом, требование не нарушает запрет на установление условий, ограничивающих число потенциальных поставщиков.
