Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 595396
Хабарлама тақырыбы
Замечание к КД 2
Хабарлама типі
КҚ ескертулер
Жеткізуші
ГАНИЖАНОВ ИСЛОМ РУСТАМОВИЧ
Жеткізуші өкілі
ГАНИЖАНОВ ИСЛОМ РУСТАМОВИЧ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2026-02-27 13:03:13
Хабарлама мәтіні
Все существенные условия, включая штрафы, должны соответствовать утвержденным формам и Типовому договору.
Включение в Техническое задание или договор требований, нарушающих или расширяющих условия Типовой конкурсной документации, считается ограничением добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков.
Штрафы применяются только в размерах и случаях, предусмотренных гражданским законодательством РК и договором, разработанным на основе Типовой конкурсной документации.
Заказчик не вправе произвольно добавлять санкции в Техническом задании. Если поставщик нарушает условия, применяются штрафы, закрепленные в типовом договоре, — в частности, за просрочку сроков оказания услуг.
Так, в соответствии со ст. 293 Гражданского кодекса РК (Общая часть) от 27 декабря 1994 года № 268-XIII (далее - Гражданский кодекс), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Включение в Техническое задание или договор требований, нарушающих или расширяющих условия Типовой конкурсной документации, считается ограничением добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков.
Штрафы применяются только в размерах и случаях, предусмотренных гражданским законодательством РК и договором, разработанным на основе Типовой конкурсной документации.
Заказчик не вправе произвольно добавлять санкции в Техническом задании. Если поставщик нарушает условия, применяются штрафы, закрепленные в типовом договоре, — в частности, за просрочку сроков оказания услуг.
Так, в соответствии со ст. 293 Гражданского кодекса РК (Общая часть) от 27 декабря 1994 года № 268-XIII (далее - Гражданский кодекс), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары
Күні:
2026-03-06 12:39:21
Автор
ЖАКСЫЛЫКОВА АЯТХАН АМАНМОЛЛАЕВНА
Шешім:
Отклонить замечания
По результатам рассмотрения замечаний принято решение отклонить замечания потенциального поставщика к проекту конкурсной документации по следующим основаниям. Во-первых, проект конкурсной документации разработан в соответствии с п. 20 Правил, утверждённых приказом Министра образования и науки РК от 31.10.2018 № 598, на основе Типовой конкурсной документации и включает обязательные приложения, в том числе техническое задание. Все штрафные санкции предусмотрены Технической спецификации за ненадлежащее исполнение обязательств и не противоречат гражданскому законодательству. При этом условия об ответственности потенциального поставщика установлены на основании императивных норм и обязательных правил. Таким образом, замечания касательно незаконности установления штрафных санкций в ТЗ является необоснованным. Во-вторых, электронный учёт фактически оказанных услуг питания для отдельных категорий обучающихся осуществляется посредством аппаратно-программного комплекса в соответствии с минимальными требованиями к объектам информатизации в области образования, утверждёнными приказом Министра просвещения РК от 14.11.2022 № 456. В связи с чем, требование об обеспечении функционирования электронного учёта и устойчивого Интернет-соединения является исключительно организационным условием исполнения обязательств по питанию и учёту, не относится к оказанию ITуслуг третьих лиц и не является дублированием иных договоров Заказчика. В-третьих, требования технической спецификации установлены для всех потенциальных поставщиков одинаково в целях обеспечения качества питания и контроля бюджетных средств. Тем самым, оснований считать их ограничивающими добросовестную конкуренцию не имеется. Таким образом, требования технической спецификации, по которым были представлены замечания, не противоречат требованиям законодательства.
