Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 538642
Хабарлама тақырыбы
Запрос о разъяснении КД
Хабарлама типі
КҚ түсіндіру бойынша сұрау
Жеткізуші
"Южный региональный экспертный центр" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі
Жеткізуші өкілі
ОРАЗБАЕВ АЛИШЕР АДИЛЕТОВИЧ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2025-08-05 13:00:58
Хабарлама мәтіні
Является ли необходимость автоматического пассивного режима обязательной или является предпочтением, которое может быть достигнуто иными путями?
Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары
Күні:
2025-08-07 16:59:03
Автор
СЕРИКБАЕВ САЯТ МАРАТОВИЧ
Шешім:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Түсіндірме мәтін
Требование автоматического пассивного режима отражает предпочтительный сценарий энергосбережения и снижения уровня шума при невысокой нагрузке, особенно в офисной или образовательной среде.
При этом данное требование следует трактовать не как жёсткое ограничение, а как функциональную цель, которая может быть реализована альтернативными средствами — через настройки BIOS/UEFI, ПО производителя, кривые ШИМ (PWM), выбор тихих компонентов и т.п.
Таким образом, если поставляемое оборудование обеспечивает аналогичный эффект (например, снижение шума и энергопотребления на холостом ходу), даже без буквальной реализации пассивного режима, оно может быть признано эквивалентным по функциональности.
Это требование не ограничивает конкуренцию и не является обязательным в жёсткой форме, а служит ориентиром для оценки качества и энергоэффективности решений.
При этом данное требование следует трактовать не как жёсткое ограничение, а как функциональную цель, которая может быть реализована альтернативными средствами — через настройки BIOS/UEFI, ПО производителя, кривые ШИМ (PWM), выбор тихих компонентов и т.п.
Таким образом, если поставляемое оборудование обеспечивает аналогичный эффект (например, снижение шума и энергопотребления на холостом ходу), даже без буквальной реализации пассивного режима, оно может быть признано эквивалентным по функциональности.
Это требование не ограничивает конкуренцию и не является обязательным в жёсткой форме, а служит ориентиром для оценки качества и энергоэффективности решений.