Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 538645
Хабарлама тақырыбы
Запрос о разъяснении КД
Хабарлама типі
КҚ түсіндіру бойынша сұрау
Жеткізуші
"Южный региональный экспертный центр" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі
Жеткізуші өкілі
ОРАЗБАЕВ АЛИШЕР АДИЛЕТОВИЧ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2025-08-05 13:01:50
Хабарлама мәтіні
Допустимо ли требование к 700 Вт блоку питания и наличию 3 разъёмов Molex, если современные конфигурации нередко обходятся меньшим количеством таких разъёмов?
Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары
Күні:
2025-08-07 16:57:05
Автор
СЕРИКБАЕВ САЯТ МАРАТОВИЧ
Шешім:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Түсіндірме мәтін
Указанная мощность блока питания (700 Вт) выбрана с учётом запаса по надёжности, энергоэффективности и потенциальной модернизации оборудования. Это обеспечивает стабильную работу системы с высокопроизводительными компонентами и снижает риск перегрузки при пиковой нагрузке.
Что касается разъёмов Molex, несмотря на то что современные компоненты используют преимущественно SATA и PCI-E питание, ряд периферийных устройств (например, вентиляторы, контроллеры, адаптеры) по-прежнему требуют подключения через Molex. Указание минимального количества (3 шт.) направлено на универсальность и гибкость подключения, особенно в условиях эксплуатации в учреждениях, где может применяться дополнительная периферия.
Таким образом, данное требование не является избыточным, а направлено на обеспечение функциональной совместимости и устойчивости к эксплуатационным сценариям, не ограничивая конкуренцию и допуская широкий круг решений.
Что касается разъёмов Molex, несмотря на то что современные компоненты используют преимущественно SATA и PCI-E питание, ряд периферийных устройств (например, вентиляторы, контроллеры, адаптеры) по-прежнему требуют подключения через Molex. Указание минимального количества (3 шт.) направлено на универсальность и гибкость подключения, особенно в условиях эксплуатации в учреждениях, где может применяться дополнительная периферия.
Таким образом, данное требование не является избыточным, а направлено на обеспечение функциональной совместимости и устойчивости к эксплуатационным сценариям, не ограничивая конкуренцию и допуская широкий круг решений.