Тауарлардың электрондық каталогы
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 521782
Хабарлама тақырыбы
необоснованные требования по квалификации
Хабарлама типі
КҚ ескертулер
Жеткізуші
"Қазақстанның саңыраулар қоғамы" қоғамдық бірлестігінің Павлодар оқу-өндірістік кәсіпорны" мекемесі
Жеткізуші өкілі
АХМЕТЖАНОВ АЛМАС ЖАНЫМХАНОВИЧ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2025-05-16 21:57:21
Хабарлама мәтіні
Пункт 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» запрещает установление квалификационных требований к потенциальному поставщику, которые ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках, непосредственно не вытекают из необходимости выполнения обязательств по договору,. Однако, квалификационные требования на данный конкурс содержат обязательное требование об обладании потенциальным поставщиком Поливомоечными машинами в количестве 2 единиц. Технической спецификацией на данный конкурс выполнение работ с применением такой техники не предусмотрено. Просим Вас исключить требование "Поливомоечные машины" в количестве 2 единиц
Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары
Күні:
2025-05-27 19:13:35
Автор
ШЫНТАСОВ РУСЛАН ТАСБОЛАТОВИЧ
Шешім:
Отклонить замечания
Бас тарту себебі
Поливомоечная машина (2 единицы)
Необходимость наличия поливомоечной техники предусмотрена технической спецификацией как часть мероприятий по уходу за зелеными насаждениями и благоустроенными территориями. Использование данной техники обеспечит эффективное выполнение условий договора в части ухода и содержания. Соответственно, квалификационное требование является обоснованным.
Отказано в исключении квалификационного требования.
Необходимость наличия поливомоечной техники предусмотрена технической спецификацией как часть мероприятий по уходу за зелеными насаждениями и благоустроенными территориями. Использование данной техники обеспечит эффективное выполнение условий договора в части ухода и содержания. Соответственно, квалификационное требование является обоснованным.
Отказано в исключении квалификационного требования.
