Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 504555
Хабарлама тақырыбы
СЭЗ -
Хабарлама типі
КҚ ескертулер
Жеткізуші
"НаурызТрансОйл" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі
Жеткізуші өкілі
КИЯСОВ БАУРДЖАН САНДЫБАЕВИЧ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2025-03-06 15:03:09
Хабарлама мәтіні
Требование о предоставлении санитарно-эпидемиологического заключения (СЭЗ) на пищеблок, оформленного непосредственно на потенциального поставщика, может быть признано незаконным по следующим причинам:
1. Противоречие законодательству о государственных закупках
Согласно законодательству Республики Казахстан о государственных закупках, квалификационные требования к потенциальным поставщикам должны быть объективными, обоснованными и не создавать необоснованных препятствий для участия в конкурсе. Требование предоставить СЭЗ на объект, оформленный именно на поставщика, фактически ограничивает участие компаний, которые арендуют помещения или используют объекты третьих лиц. Это нарушает принцип равного доступа к участию в закупках и создает дискриминационные условия.
2. Несоответствие законодательству о санитарно-эпидемиологических требованиях
Законодательство Республики Казахстан в области санитарно-эпидемиологического надзора не требует обязательного оформления СЭЗ на арендатора объекта. Санитарное заключение выдается на объект в целом и подтверждает его соответствие санитарным нормам независимо от того, кто его использует. Таким образом, требование о переоформлении СЭЗ на арендатора является избыточным и не предусмотрено законом.
3. Ограничение конкуренции
Данное требование создает необоснованные барьеры для участия в тендере:
Поставщики, арендующие помещение, вынуждены проходить длительную и сложную процедуру переоформления СЭЗ, что требует времени и дополнительных затрат.
Компании, использующие объекты третьих лиц (например, централизованные кухни), автоматически исключаются из участия в конкурсе.
Это приводит к снижению числа участников и ограничению конкуренции, что противоречит целям государственных закупок.
На основании вышеизложенного данное требование подлежит постановке на утрату, с последующим изменением ПКД.
1. Противоречие законодательству о государственных закупках
Согласно законодательству Республики Казахстан о государственных закупках, квалификационные требования к потенциальным поставщикам должны быть объективными, обоснованными и не создавать необоснованных препятствий для участия в конкурсе. Требование предоставить СЭЗ на объект, оформленный именно на поставщика, фактически ограничивает участие компаний, которые арендуют помещения или используют объекты третьих лиц. Это нарушает принцип равного доступа к участию в закупках и создает дискриминационные условия.
2. Несоответствие законодательству о санитарно-эпидемиологических требованиях
Законодательство Республики Казахстан в области санитарно-эпидемиологического надзора не требует обязательного оформления СЭЗ на арендатора объекта. Санитарное заключение выдается на объект в целом и подтверждает его соответствие санитарным нормам независимо от того, кто его использует. Таким образом, требование о переоформлении СЭЗ на арендатора является избыточным и не предусмотрено законом.
3. Ограничение конкуренции
Данное требование создает необоснованные барьеры для участия в тендере:
Поставщики, арендующие помещение, вынуждены проходить длительную и сложную процедуру переоформления СЭЗ, что требует времени и дополнительных затрат.
Компании, использующие объекты третьих лиц (например, централизованные кухни), автоматически исключаются из участия в конкурсе.
Это приводит к снижению числа участников и ограничению конкуренции, что противоречит целям государственных закупок.
На основании вышеизложенного данное требование подлежит постановке на утрату, с последующим изменением ПКД.
Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары
Күні:
2025-03-11 15:33:09
Автор
ТОКАНОВ МАДИ КАЙЛАМБЕКОВИЧ
Шешім:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации
Енгізілетін өзгерістер сипаттамасы
Конкурсная комиссия, рассмотрев Ваши замечания сообщает следующее:
В Приложении 8 к КД отсутствует требование о предоставлении санитарного заключения.
Документом, подтверждающим наличие материального ресурса - Производственная база либо здание/помещение для приготовления пищи допускается как находящееся на праве собственности так и арендованное помещение с приложением соответствующих документов.
Требование о наличии санитарно-эпидемиологического заключения (СЭЗ) применимо к Поставщику в рамках технической спецификации заключенного договора.
Обновленный приказ: Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 10 сентября 2024 года № 613 «Об утверждении перечня отдельных товаров, работ, услуг, при государственных закупках которых к потенциальным поставщикам и поставщикам могут быть установлены дополнительные требования».
В Приложении 8 к КД отсутствует требование о предоставлении санитарного заключения.
Документом, подтверждающим наличие материального ресурса - Производственная база либо здание/помещение для приготовления пищи допускается как находящееся на праве собственности так и арендованное помещение с приложением соответствующих документов.
Требование о наличии санитарно-эпидемиологического заключения (СЭЗ) применимо к Поставщику в рамках технической спецификации заключенного договора.
Обновленный приказ: Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 10 сентября 2024 года № 613 «Об утверждении перечня отдельных товаров, работ, услуг, при государственных закупках которых к потенциальным поставщикам и поставщикам могут быть установлены дополнительные требования».
